军事家的错误判断会导致战局胜败逆转
当然，不同的是，在物理科学上，你得去弄清楚这个已存在的世界是如何正常运转的；而在计算机科学上，你得从零开始创造出一个新世界来，而且还得设法让它正常运转。他们认为，更合理的模式应该是“建构式”的，即知识不是简单地吸收而来，而是由学习者主动地建构而来，学习者必须充分地调用他们的已有知识，在主动性目标的指引下、在丰富的情境中积极地进行探索，把新知识和旧知识糅合在一起，在头脑中建构出新的知识体系。“思维工具”一词最早是由古希腊著名学者亚里士多德提出的，当时他在研究形式逻辑学时，发现某些思维方法范式具有像工具一样的作用去帮助人们更好地思考，因此他把这些思维方法范式概括称为“思维工具”，并留下《工具论》这部著作。从组织的角度讲，领导者的判断决定着组织的成败存亡，政治家的错误判断可能让国家陷人灾难，军事家的错误判断会导致战局胜败逆转，企业家的错误判断可能让企业在瞬间破产。那该怎么办呢。 一方面，从“远期未来”的角度，我们应该“重战术、轻战略”，减少对价值和意义的强调，也不要一个劲地担忧目标没有完成怎么办，而是应该多思考实现目标的具体途径，把注意力放到“怎样去做”上，特别是放到那些立即可实施的行动上。14. 确定演讲的最佳位置。但，即使都是微笑，也不能等同视之。 微笑分为两种：一种是真正的微笑，一种是虚伪的微笑。 19世纪法国生理学家杜兴通过用电流刺激面部肌肉的实验发现，当一个人发自内心地微笑时，嘴角与两颊同时上翘，眼角周围的肌肉收缩；相反的，只是因为需要而做出的“战略性”假笑只牵动颧骨附近的肌肉，使嘴唇向上翘。 后来人们用杜兴的名字将发自内心的真正的微笑命名为“杜兴微笑”，能够引起人们好感的微笑也正是“杜兴微笑”。在表达抽象的理念时，手势和表情都是帮助演说产生画面感的好帮手。 平淡无趣、单调乏味的朗读讲稿只会使人昏昏欲睡，有活力的肢体动作和丰富的表情才能为演说带来更加精彩的效果。第一种用来记录平时从书籍和电影中获得的灵感，以及读书时印象深刻的划线的句子。
我们觉得应该把意识集中在信息传达和你的听众身上。”不论何时都能够引发微笑的幽默感，关怀对方的沟通技巧，都是奥普拉成功的最强大的武器。理由很简单一容易记忆并且效果持久。 曰常对话也是如此。 讲故事并不一定要选取场面宏大的复杂故事。他提到的只是那篇文章的作者说这说那，但很少有罗先生自己的看法。 于是我对他说：“罗先生，我们真正感兴趣的不是这篇文章作者怎么说，而是你和你的意见，告诉我们你本人有什么可说的，如果现在没有，就将这同样的题目留作下星期讲。 你可将这篇文章再读一遍，并问自己是否和这位作者意见相同，相同的话就用你自己的经验证明他的见解。 假如不同，就讲出何处不同与为何不同，这样讲出来才能吸引人，才能使人印象深刻。这时可能有人会问，如果“我”有明显的能力上的短板，导致我在做某些事情时力不从心，难道也不需要改进吗。而李安是以拍接吻戏的方法来拍武打戏的。 这三段文字，我们细细观察，就会发现，徐皓峰对《卧》的解码，一大招数就是对比横向的不同。 第一段，是比较《卧》和徐克电影的不同；第二段，是比较《卧》和张艺谋电影的不同；第三段，是比较《卧》和胡金铨电影的不同。 不同才有知识，才有新意，才有新的发现。 这正应了法国大科学家彭加勒在《科学与方法》中的一句话：“我们不去寻求相似；我们尤其要全力找出差别，在差别中我们首先应该选择最受强调的东西，这不仅因为它们最为引人注目，而且因为它们最富有启发性。而“改造”爱好的一个常见方法，是把对一件事情的“消费型兴趣”升级为“生产型兴趣”。 形成“生产型兴趣”可以让你的热爱更加可持续，也是你把热爱变成事业的前提。所以，今天的人们在学习逻辑学时，感觉其知识体系浩如烟海，但可用于指导思考的思维工具还是传统形式逻辑学的演绎法和归纳法，后人在这个领域似乎没有什么大的创新。 在这以后的岁月里，“思维工具”这个概念渐渐被人们淡忘，既没有学者专门研究这一领域，教育界也没有把它作为一门重要教学课程，所以今天绝大多数人关于思维方法的知识还是靠个人积累自学获得。
这是水淼·Zblog站群文章更新器的试用版本发布的文章，故有此标记(2020-06-08 07:34:53)
